Постановление суда № 32901615, 12.08.2013, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
12.08.2013
Номер дела
905/5488/13
Номер документа
32901615
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

12.08.2013р. Справа № 905/5488/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ (ідентифікаційний код 37100186)

до відповідача державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка (ідентифікаційний код 32442295)

про стягнення основної заборгованості в сумі 28293,20 грн., 3% річних у розмірі 302,31 грн., пені в сумі 1486,75 грн.

за зустрічним позовом державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ

про стягнення пені та штрафу на загальну суму 8263,45 грн.

Суддя Сич Ю.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ до державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка про стягнення основної заборгованості в сумі 28293,20 грн., 3% річних у розмірі 302,31 грн., пені в сумі 1486,75 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5488/13, судове засідання призначено на 04.09.2013 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

До господарського суду 09.08.2013 року надійшов зустрічний позов державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ про стягнення пені та штрафу на загальну суму 8263,45 грн.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги та позовні вимоги за зустрічним позовом засновані на правовідносинах за одним і тим же договором № 821/473/07 від 06.06.2012 р. суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 905/5488/13.

Керуючись ст. ст. 60; 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" м. Київ про стягнення пені та штрафу на загальну суму 8263,45 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 905/5488/13.

Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до 04.09.2013 р. розрахунок пені з чітким визначенням періоду нарахування.

Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до 04.09.2013 р. письмові заперечення на зустрічні позовні вимоги (за їх наявності).

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 32901615 ?

Документ № 32901615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32901615 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32901615 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32901615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32901615, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 32901615, Господарський суд Донецької області было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 32901615 относится к делу № 905/5488/13

то решение относится к делу № 905/5488/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32901320
Следующий документ : 32903894