№ 3289707, 14.10.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-25032/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 жовтня 2008 р.                                                                                                   м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Євпак В.В. ,

при секретарі -     Новицькому Є.А.   ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Бердичів)  

до   приватного підприємства "Наталі"

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи приватного підприємства „Наталі”.  Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки.  Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: суб”єкт господарювання, приватне підприємство „Наталі” зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Бердичівської міської ради  03.10.1996 року.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в  Бердичівській ОДПІ з 15.10.1996 року.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та іншу документи і відомості, пов”язані з обчисленням та сплатою  податків і зборів.

Всупереч зазначеної норми, відповідач перед Бердичівською ОДПІ з 2002 року, тобто понад рік,  не звітується та фактично  підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується довідкою  від 10.06.2008 року. Заборгованості  по платежах до бюджету не має.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про  припинення юридичної особи.

Вимоги позивача є законними.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для  задоволення позовних вимог.

Керуючись  ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

постановив:

Позов   задовольнити.

Припинити діяльність юридичної особи приватного підприємства „Наталі”  (вул. К. Лібкнехта, 116, к. 6,7 м. Бердичів, Житомирська область, код 20422513).

Копію постанови  для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак