Постановление суда № 32896868, 12.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р.

справа № 1170/2а-3183/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2012р. у справі №1170/2а-3183/12

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області

до: Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд», м. Олександрія Кіровоградська область

про: стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Постановою від 19.10.2012р. Кіровоградський окружний адміністративний суд позов задовольнив, стягнув з Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на користь Управління Пенсійного Фонду України в м.Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 197845,88грн. Постанова оскаржена відповідачем в апеляційному порядку. Проте, апеляційна скарга Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» не була призначена до розгляду у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою від 28.01.2013 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд надав відповідачу строк до 30.03.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов’язав направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Копія вказаної ухвали була направлена судом на адресу відповідача і отримана останнім 20.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення. Але станом на 12.04.2013 року вимоги суду заявником апеляційної скарги не виконано.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Державному підприємству «Трест «Олександріярозрізобуд» апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2012р. у справі №1170/2а-3183/12.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко