Постановление суда № 32894040, 08.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10026/13 08.08.13

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела" (ОСББ

"Джерела")

до 1) Публічного акціонерного товариства холдингової компанії

"Київміськбуд" (ПАТ ХК "Київміськбуд")

2) Київської міської державної адміністрації (КМДА)

про передачу на баланс службової квартири

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Джерела" (ОСББ "Джерела") (далі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" (ПАТ ХК "Київміськбуд") (далі по тексту - відповідач-1), Київської міської державної адміністрації (КМДА) (далі по тексту - відповідач-2) про передачу на баланс службової квартири № 224 по вул. Вишняківська, 13, м. Київ та покладання судових витрат на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року позивачу було відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 22.07.2013 року, з мотивів викладених в ухвалі та зазначено, що судовий збір за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 22.07.2013 року, буде покладено на позивача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року провадження у справі № 910/10026/13 припинено, в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до а. 4 п. 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року у разі коли ГПК не передбачено можливості повернення господарським судом заяви у зв'язку з неподанням доказів сплати суми судового збору (наприклад, заяви про забезпечення позову), то суд повинен розглянути зазначену заяву й за відсутності таких доказів, а розподіл відповідних сум судового збору здійснити між сторонами згідно ст. 49 ГПК у залежності від результатів розгляду відповідної заяви; про такий розподіл може бути зазначено і в рішенні (постанові) господарського суду, прийнятому (-ій) за результатами розгляду справи, або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року, якою закінчився розгляд справи № 910/10026/13 господарський суд мав вирішити питання, щодо розподілу відповідних сум судового збору між сторонами згідно ст. 49 ГПК у залежності від результатів розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Питання, щодо розподілу судових витрат між сторонами за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року вирішено не було.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства суд дійшов висновку про необхідність розподілу витрат по оплаті судового збору за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, витрати по оплаті судового збору за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову покладаються судом на позивача, оскільки за результатами розгляду вказаної заяви судом винесено ухвалу від 23.07.2013 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 22.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела» (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 13; код ЄДРПОУ 26314428; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Державного бюджету України (отримувач платежу: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, р/р 31215206783001) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

2. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому чинним законодавством.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва.

Суддя Г.П. Бондаренко