№ 32893619, 09.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 серпня 2013 року 08:50 № 826/10293/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Прокуратури міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної Державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

до

Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

про

стягнення податкового боргу у розмірі 396 896,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби (надалі – позивач) про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” (надалі – відповідач) податкового боргу в розмірі 396 896,66 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10293/13-а.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг по орендній платі з юридичних осіб станом на 06.06.2013 р. у розмірі 396 896,66 грн. Відповідно до матеріалів справи, борг виник в період з вересня 2012 р. по травень 2013 р. (з яких 396 788,22 грн. основний платіж згідно декларацій №301 від 23.01.2012 р. та №261 від 17.01.2013 р., штрафні санкції в сумі 8 750,85 грн., пеня розміром 557,53 грн.). З лютого по червень 2013 р. відповідачем частково сплачений борг в сумі 6 200 грн.

05.08.2013 р. від представника відповідача через відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали надійшли документи (вх. №03-4/52192 від 05.08.2013 р.), в яких зазначено про часткову сплату боргу. Однак, суд не приймає до уваги надані платіжні доручення, оскільки призначення даних платежів за оренду землі за лютий 2012 р., проте сума боргу по орендній платі стягується з вересня 2012 р. по травень 2013 р.

Суд також не бере до уваги додаткові пояснення позивача, які надійшли через відділ документального обігу та контролю суду (вх. № 03-4/53658 від 09.08.2013 р.), в яких зазначено про збільшення загальної суми заборгованості, оскільки збільшення боргу відбулось після відкриття провадження, а заяви про уточнення позовних вимог від позивача до суду не надходило.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позов, оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем вимог та підстав звернення до суду, суд дійшов висновку про наступне.

ПАТ «Мостобуд» взято на податковий облік в органах ДПС 06.05.2005 р. №21/2005 (ідентифікаційний код платника 01386326). Згідно довідки Луцької ОДПІ Волинської області про наявність заборгованості по платежах до бюджету на 06.06.2013 р. становить 396 896,66 грн., яка відповідачем не сплачена.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: листом Луцької ОДПІ Волинської області до прокурора м. Луцька від 07.06.2013 р. №1466/10/19-09; копією розрахунку сум податкового боргу ВАТ «Мостобуд»; копією податкової вимоги №Ю265 від 03.02.2012 р.; копією корінця податкового повідомлення-рішення №0007321503 від 22.10.2012 р.; копією акту камеральної перевірки від 11.10.2012 р. №5231/15-4/01386326; копією податкової декларації №301 від 23.01.2012 р.; копією податкової декларації з плати за землю №261 від 17.01.2013 р.

Керуючись ст. 67 Конституції України, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.59.1 ст.59, п.75.1 ст.75, п.95.3 ст.95, ст.129, п.286.2 ст.286, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Мостобуд” (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5, код ЄДРПОУ 01386326) до бюджету податковий борг в сумі 396 896 (триста дев’яносто шість тисяч вісімсот дев’яносто шість) грн. 66 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін