Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 червня 2013 року Справа № 805/8266/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.М.
при секретарі Зайцевій Я.О.
за участю:
представника позивача Медведєва В.Ю.
представника відповідача Сєрякової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій з винесення рішення Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області № 4787/32270533 від 30.11.2012 року неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій з винесення рішення Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області № 4787/32270533 від 30.11.2012 року неправомірними.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом
Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 22 липня 2013 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій з винесення рішення Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області № 4787/32270533 від 30.11.2012 року неправомірними до 22 липня 2013 року до 11:30 годин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Судебное решение № 32893039, Донецький окружний адміністративний суд было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/8266/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: