243/6270/13-ц
№ 2-с/243/70/2013
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
09 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Якуші Н.В.
При секретарі Дручиніної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2013 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 128 грн. 57 коп., нараховані 3 % річних в сумі 2 грн. 04 коп. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
30 липня 2013 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що вона платить регулярно та має всі квитанції по оплаті за користування послугами.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її присутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Представник стягувача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як достовірно встановлено у судовому засіданні, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та отримує послуги з постачання електроенергії, що надає ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго".
Боржник не погоджується з вимогами ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" сплатити заборгованість за надані послуги, оскільки вона має усі квитанції про сплату електричної енергії, у неї фактично немає ніякої заборгованості.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову та судовий наказ скасований.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 18 липня 2013 року по справі №2-н/243/1490/2013, виданий Слов'яньким міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати та роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
Судебное решение № 32886306, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 243/6270/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: