ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" серпня 2013 р. Справа № 915/1025/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гузенко А.М.,
представника позивача: Толпєєва А.С - дов.№20 від 10.01.2013,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарської агропромислової корпорації «Нікоагрокапітал»
(57217, Миколаївська область, с.Полігон, вул.Зоряна, 1-А)
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислової компанії «Регіон»
(03056, м.Київ, вул.Вадима Гетьмана, буд.17)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Агро-Ойл Трейд»
(57217, Миколаївська область, с.Полігон, вул.Тімірязєва, 12/12)
про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 562623,28 грн. за договором №ДГ-81/10 від 19.04.2010, збитків від інфляції в сумі 55925,43 грн., 3% річних у сумі 51451,29 грн., -
в с т а н о в и в:
Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, причин неявки не пояснив, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 22.07.2013, яка була надіслана за його місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повернулась на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, причин неявки не пояснив, про час та місце розгляду справи повідомлений ухвалою суду від 22.07.2013, яка була надіслана за його місцезнаходженням та отримана представником, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.
08.08.2013 від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку відповідачів та необхідність з'ясування місцезнаходження відповідача-1, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.08.2013 - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати позивача надати суду витяг з ЄДР стосовно відповідача.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судебное решение № 32885452, Господарський суд Миколаївської області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 915/1025/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: