Постановление суда № 32883711, 09.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №825/64/13-а

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» до Управління Пенсійного фонду м.Чернігова про визнання рішення незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у задоволені адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

У відповідності до ст.ст.187, 189 КАС України ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк до 05.07.2013 для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків була отримана апелянтом особисто 12.06.2013 року, однак, станом на 09.08.2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не сплачено судовий за подання апеляційної скарги в розмірі 1129,79 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 05.06.2013 року, апеляційна скарга у відповідності до ч.3 ст.189 КАС України повертається апелянту.

Керуючись ст.ст.189, 212, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» до Управління Пенсійного фонду м.Чернігова про визнання рішення незаконним та його скасування- повернути особі, яка її подала.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.М. Троян