Постановление суда № 32883026, 09.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.13р. Справа № 904/5269/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 289,62 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2068,93 грн. - заборгованості за поставлений товар, 179,50 грн. - пені, 36,16 грн. - 3% річних, 5,03 грн. - індексу інфляції, а також судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" основний борг у розмірі 2068,93 грн., пеню у розмірі 179,50 грн., 3% річних у розмірі 36,14 грн., індекс інфляції у розмірі 5,03 грн. та судовий збір у розмірі 1720,48 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року у резолютивній частині було допущено описку у найменуванні відповідача, а саме: було зазначено: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а потрібно було зазначити: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх суті.

Оскільки у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року було допущено описку у найменуванні відповідача, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши найменування відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013 року по справі № 904/5269/13, зазначивши у резолютивній частині найменування відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Суддя О.М. Крижний