Постановление суда № 32876686, 02.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Київ К/800/34541/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (правонаступник Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби)

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013

у справі №816/1644/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дитяче та спеціальне харчування"

до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Хорольською міжрайонною державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції) та надано строк для усунення недоліків до 03.08.2013. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті Хорольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно допустити заміну відповідача у справі - Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби на її правонаступника - Хорольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

2. Замінити відповідача у справі - Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби на її правонаступника - Хорольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко