Постановление суда № 32874485, 31.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"31" липня 2013 р.справа № 804/4991/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 954,30 грн., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 954,30 грн..

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

В апеляційній скарзі відповідач просить переглянути рішення Дніпропетровського адміністративного суду.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 статті 187 КАС України. Відповідач не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, не вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 2-5 статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: змінити постанову суду, скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Особою, що подає апеляційну скаргу, документу про сплату судового збору та копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не надано.

Для усунення недоліків відповідачу в апеляційній скарзі слід чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС України, надати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надати документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн., за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бубушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 954,30 грн. - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 30 вересня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак