Постановление суда № 32872583, 05.08.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1421/1617/12

Номер провадження: 2-п/484/14/13

У Х В А Л А

05.08.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі -Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.05.2012 року по цивільній справі за № провадження: 2/1421/690/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2012 р., ухваленим у справі за позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2006 р. в розмірі 25 732 грн. 80 коп., позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» були задоволені.

09.07.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що з 2005 року та по теперішній час мешкає в м. Одеса, отже про розгляд вищевказаної справи повідомлений не був, копії судового рішення про стягнення з нього вказаних коштів не отримував. Крім того, вказує, що за отриманням кредиту до ПАТ КБ "ПриватБанк" взагалі ніколи не звертався, відповідного договору не укладав, кошти не отримував. Просить поновити йому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 08.05.2012 р., скасувати вказане рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «ПриватБанк» в судове засідання також не з'явився, але надали заперечення, в яких просять в задоволенні заяви про перегляд судового рішення відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заочного рішення такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Судом встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, так як фактично не проживав за місцем реєстрації - по АДРЕСА_2, куди й направлялися судові повістки, а проживав ОСОБА_1 з 2005 р. в м. Одеса.

Крім того, заявник вказує, що за отриманням кредиту до ПАТ КБ "ПриватБанк" не звертався, про що може свідчити відсутність у кредитній справі його фотографії, посвідчених ним ксерокопій його паспорту; відсутність особистого підпису у договорі кредиту; та взагалі відсутність його особистого підпису в жодному документі кредитної справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є усі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Що стосується вимоги заявника про поновлення йому строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2012 р., то як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії вказаного рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, позивач отримав її 01.07.2013 р., а до суду із вищевказаною заявою звернувся 09.07.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не було пропущено строк для подачі даної заяви.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за № провадження: 2/1421/690/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2006 р. в розмірі 25 732 грн. 80 коп. - задовольнити .

Заочне рішення від 08.05.2012 року по цивільній справі за № провадження: 2/1421/690/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 14.12.2006 р. в розмірі 25 732 грн. 80 коп - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 серпня 2013 року о 10:00 годині, в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua

________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Одеса

65000

Копія: Представнику ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Виставному В.В.

пр-т Леніна, 22

м. Южноукраїнськ

Миколаївська область

55002

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію ухвали від 05.08.2013 р. по справі за Вашою заявою про перегляд заочного рішення від 08.05.2012 р. - для відома.

ДОДАТОК: копія ухвали від 05.08.2013 р. на 1 арк. кожному адресату.

СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua

________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Одеса

65000

Копія: Представнику ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Виставному В.В.

пр-т Леніна, 22

м. Южноукраїнськ

Миколаївська область

55002

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію ухвали від 05.08.2013 р. по справі за Вашою заявою про перегляд заочного рішення від 08.05.2012 р. - для відома.

ДОДАТОК: копія ухвали від 05.08.2013 р. на 1 арк. кожному адресату.

СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО