Справа № 667/5404/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
06 серпня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Гуцалюк О.В.,
за участю секретаря - Філіпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2013 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", 73019 м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р №26034300012033 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", код ОКПО №31653320, МФО №352457 (для стягнення боргу) заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2010 року по 01.06.2013 року в розмірі 4610,96 грн.; та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", 73019 м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р №26007698461 в ПАТ "МарфінБанк", МФО №328168, ЄДРПОУ №31653320 (для стягнення судових витрат), судові витрати в розмірі 114,70 грн.
08.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 667/4694/13-ц від 01.07.2013 р. за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", мотивуючи тим, що за надані йому послуги він сплатив своєчасно, що підтверджують відповідні квитанції.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
На підставі ст.105-1 ЦПК України, враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а наказ таким, що підлягає скасуванню, так як вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ по справі № 667/4694/13-ц від 01 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", 73019 м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р №26034300012033 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", код ОКПО №31653320, МФО №352457 (для стягнення боргу) заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2010 року по 01.06.2013 року в розмірі 4610,96 грн.; та про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", 73019 м. Херсон, вул. Острівське шосе, 1, р/р №26007698461 в ПАТ "МарфінБанк", МФО №328168, ЄДРПОУ №31653320 (для стягнення судових витрат), судові витрати в розмірі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві право звернення з вказаними вимогами до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Гуцалюк
Судебное решение № 32871684, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 06.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 667/5404/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: