Постановление суда № 32865743, 31.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 р.Справа № 522/11925/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Єршова Л.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2013 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними рішень про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2013р. позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправними рішень про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2013 року позовна заява повернута позивачам, оскільки у провадженні іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачі подали апеляційну скаргу, в якій вважають ухвалу суду необґрунтованою, просять її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа аналогічна про той самий предмет №495/1496/13-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними рішень про відмову управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області в призначенні пенсії від 15.02.2013р. /а.с.63-64/ Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2012 року у задоволенні зазначеного позову було відмовлено.

При цьому, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 року вказана постанова суду від 26.03.2012р. скасована, прийняте нове рішення про визнання протиправними та скасування рішень управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про відмову позивачам у призначені пенсії, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області призначити та виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пенсію за віком з 06.02.2013 року.

Таким чином, висновок суду першої інстанції про повернення матеріалів адміністративного позову є правильним.

На підставі викладеного, в порядку ст.200 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 травня 2013 року про повернення позовної заяви залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: