ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.08.13р. Справа № 904/6131/13
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Дочірнього підприємства "Жовтень" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 6 409,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Жовтень" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" про стягнення 6 409,56 грн.
п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
У позовній заяві зазначене в якості позивача Комунальне підприємство "Дніпродзержинськтепломережа", ідентифікаційний код 03342573.
В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи (ч.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"), тобто найменування сторони визначається за даними її державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) за ідентифікаційним кодом 03342573 зареєстровано: Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа".
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись п.2 ч.2 ст.54, п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 23-х аркушах, в тому числі платіжне доручення №1934 від 29.07.2013р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн.
Суддя І.В. Мілєва
Судебное решение № 32865510, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/6131/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: