Решение № 32864039, 06.08.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2695/13-ц

2/212/2155/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., при секретарі Курделяс А.О. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» (надалі ПАТ «Правекс Банк») - звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 139075,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12.11.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (назву змінено на ПАТ «Правекс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3756-015/08Р відповідно до умов якого він отримав кошти в національній валюті на загальну суму 150410 гривень строком з 12.11.2008 року до 12.11.2033 року на умовах сплати 22,49 % річних за час фактичного корситування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 12.11.2008 року між ПАТ «Правекс Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 3756-015/08Р, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує в результаті чого станом на 20.12.2012 року він має заборгованість за кредитом в сумі 139075,40 грн., яка складається з: 87003,67 грн. - непогашений кредит, 76,79 грн. - пені за невчасну сплату кредиту, 38492,71 грн. - непогашені відсотки за користування кредитом, 13502,23 грн. - несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків, яку ПАТ «Правекс Банк» просив стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі.

Представник позивача до судового засідання не з'явися, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, повідомив листом, що оскаржив кредтний договір в судовому порядку, однак на підтвредження вкзаних обставини копії ухвали суду про відкриття провадженя у справі не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про повторну неявку відповідача в судове засідання без поважних причин та можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.11.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (назву змінено на ПАТ «Правекс Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3756-015/08Р відповідно до умов якого відповідач отримав кошти в національній валюті на загальну суму 150410 грн. для споживчих цілей, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договором страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог кредитного договору. Кредит надано строком з 12.11.2008 року до 12.11.2033 року зі сплатою 22,49 % річних, зобов,язавшись сплачувати заборгованість за кредитом щомісяця відповідно до графіук погашення кредиту, встановленого в додатку № 2 до Кредитного договору (а.с.6-19).

В той же день, 12.11.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк» (назву змінено на ПАТ «Правекс Банк») та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки № 3756-015/08Р, відповідно до умов якого в забезпечення виконання в повному обсяг своїх зобов'язань перед банком за Кредитним договором № 3756-015/08Р від 12.11.2008 року та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості відповідач передав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (а.с.23).

Однак ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконує, чим порушив зобов'язання, встановлені п.п. п. п. 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору.

Так, відповідно до умов договору, викладених в п. п. 4.1, 4.2, 4.3 позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця, до « 10» числа наступного місяця включно відповідно до Графіку погашення кредиту, встановленого в додатку № 2 до кредитного договору. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, зазначений у п.1.2 кредитного договору. Платежі , відповідно до кредитного договору, вважаються здійсненими у визначений строк, якщо сума відповідного платежу у повному розмірі надійшла на рахунок Банку у строки, вказані в п.п. 4.1,4.2 кредитного договору. Якщо останній день встановленого платежу є неробочим, платежі повинні бути здійсненні не пізніше наступного робочого дня. При повному погашені кредитної заборгованості відсотки за користування кредитними коштами нараховуються та сплачуються також і за період від вказаного неробочого до наступного робочого дня. Позичальник має право достроково погасити заборгованість за кредитом (частково або в повному обсязі).

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 610, ст. 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України, яка з огляду на положення ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу

За змістом зазначених норм закону звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв'язку з порушенням умов договору є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов'язань. Це є спосіб цивільно-правової відповідальності боржника.

Таким чином, на підставі п.п.7.1.4 Кредитного договору № 3756-015/08Р у позивача виникло право вимоги дострокового стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам і пені у повному обсязі.

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку (а.с.34-35), з яким погоджується суд, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 3756-015/08Р від 12.11.2008 року в сумі 139075,40 грн., яка складається з: 87003,67 грн. - непогашеного кредиту, 76,79 грн. - пені за невчасну сплату кредиту, 38492,71 грн. - непогашених відсотків за користування кредитом, 13502,23 грн. - несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті , а саме судовий збір у розмірі 1390,76 грн., сплата якого підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» (01021, м. Київ, вул.. Кловський узвіз, 9/2, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 139075 (сто тридцять девять тисяч сімдесят) гривень 40 копійок, яка складається з: 87003,67 грн. - непогашений кредит, 76,79 грн. - пені за невчасну сплату кредиту, 38492,71 грн. - непогашені відсотки за користування кредитом, 13502,23 грн. - несплаченої пені за несвоєчасне погашення відсотків, а також судовий збір у розмірі 1390 (одна тисяча триста дев'яносто) гривні 76 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. Д. Власенко