Постановление суда № 32862912, 02.08.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.08.2013
Номер дела
821/2787/13-а
Номер документа
32862912
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 р.

Справа № 821/2787/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Малоолександрівської ЗОШ I-IIIступенів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

встановила:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Малоолександрівської ЗОШ I-III ступенів, у якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: зупинити ШРП, заборонити подачу газу в підземний газопровід, заборонити перекриття отворів припливної вентиляції котельної, розташованої за адресою: вул. Леніна, 76, с. М.Олександрівка, Великоолександрівського району Херсонської області, до усунення зазначених вище порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення роботи.

Ухвалою суду від 23.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків до 07.08.2013 року. Вказана ухвала була вручена позивачу 26.07.2013 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

01 серпня 2013 року від позивача надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв’язку з відсутністю фінансування для Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області на видатки в частині сплати державного мита на 2013 рік.

Дослідивши зміст вказаного клопотання та надавши оцінку викладеним в ньому обставинам на відповідність нормам діючого законодавства, що регулює дані правовідносини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається зі змісту наданого клопотання, Територіальне управління Держгірпромнагляду у Херсонській області є бюджетною установою, при цьому станом на 01.07.2013 року позивачем витрачені кошти, виділені з бюджету відповідно до кошторису витрат.

Отже, оскільки в наданому клопотанні позивач ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити суми судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі, тому суд приходить до висновку, щодо відмови у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не виконано приписи ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2013 року щодо надання документа про сплату судового збору, а тому недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області до Малоолександрівської ЗОШ I-IIIступенів про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32862912 ?

Документ № 32862912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32862912 ?

Дата ухвалення - 02.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32862912 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32862912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32862912, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 32862912, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 32862912 относится к делу № 821/2787/13-а

то решение относится к делу № 821/2787/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32861118
Следующий документ : 32862960