Постановление суда № 32861905, 07.08.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № 5019/1612/12

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний підприємець Подставкін Андрій Федорович

за участю прокурора Рівненської області

про стягнення в сумі 703 453 грн. 50 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Хлібороб" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України " в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів" про стягнення 703 453,50 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.12.2012 року, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2013 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 року та рішення господарського суду Рівненської області від 25.12.2012 року у цій справі скасовано, матеріали справи скеровано для нового розгляду до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу № 5019/1612/12 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

За таких обставин, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/1612/12 до свого провадження.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на 20.08.2013 року о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення зерна ріпаку;

- обґрунтований розрахунок суми збитків;

- перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (з урахування вказівок Вищого господарського суду України);

- докази наявності (відсутності) зерна ріпаку, переданого позивачем на зберігання відповідачу, на зерновому складі.

6. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.