Постановление суда № 32859010, 07.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.08.2013
Номер дела
805/11398/13-а
Номер документа
32859010
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2013 р. Справа №805/11398/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Донецької міської ради, ОСОБА_3, третя особа Управління земельних ресурсів в м. Донецьку про відміну рішення, визнання рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до виконавчого комітету Донецької міської ради, ОСОБА_3, третя особа Управління земельних ресурсів в м. Донецьку про відміну рішення, визнання рішення недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно із статтею 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем оскаржуються рішення виконавчого комітету Донецької міської ради. Отже, відповідачем у даній справі є орган місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначений позов не підсудний Донецькому окружному адміністративному суду, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 30.07.2013 року № 10004/0131 у розмірі 34,41 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення сплаченого судового збору позивачу у розмірі 34, 41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, ст. 98, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Донецької міської ради, ОСОБА_3, третя особа Управління земельних ресурсів в м. Донецьку про відміну рішення, визнання рішення недійсним, - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, Інн: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., сплачений за квитанцією від 30.07.2013 року № 10004/0131, за наступними реквізитами р/р 31217206784005, отримувач коштів: Калінінське УК, код отримувача платежу ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32859010 ?

Документ № 32859010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32859010 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32859010 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32859010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32859010, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 32859010, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 32859010 относится к делу № 805/11398/13-а

то решение относится к делу № 805/11398/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32859005
Следующий документ : 32859012