Дата документу 08.08.2013
Справа № 334/2811/13-ц
Провадження № 2/334/1593/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1272,84 грн., вказавши в заяві, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і користується електричною енергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1, але обов'язків по сплаті використаної електричної енергії не виконує, у зв'язку із чим за період з 22.09.2004р. по 31.03.2013р. утворився борг в сумі 1272,84 грн. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 «правлил» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату по показанням приладів обліку.
28.12.2012 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя було винесено ухвалу по справі № 2-н/0814/3667/2012 про відмову у видачі судового наказу за спожиту електричну енергію, оскільки із поданої заяви про видачу судового наказу вбачався спір про право цивільне.
Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж заборгованість в сумі 1272,84 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився неодноразово з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і за період з 22.09.2004р. по 31.03.2013р. у відповідача є заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1272,84 грн., що підтверджується копією особового рахунку.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до п.3, п.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за використану електричну енергію, то з нього підлягає стягенню борг в сумі 1272,84 грн. у повному обсязі, що підтверджується копією особового рахунку.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст. 257, 264, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26031331141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) вартість спожитої електричної енергії в сумі 1272,84 грн. (одна тисяча двісті сімдесят дві грн. 84 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 229,40 грн. (на р/р 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 ОКПО 00130926).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судебное решение № 32856521, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 334/2811/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: