№ 32855751, 06.08.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/5218/13-п

Провадження № 3/206/1129/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Спільного підприємства іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Фарбен», проживаючої та мешкаючої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Флотська 10/2, ІНН НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СП з ІІ ТОВ «ОСОБА_2 Фарбен», (м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська 7Б) актом від 10.07.2013 року № 36/23.2-31158382, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 за період з 01.05.2013 року по 31.05.2013 року порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 613 459 грн. у травні 2013 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дані обставини були встановлені в ході проведення перевірки та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 155220.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила податкове законодавство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

СуддяК.С.Маштак