Постановление суда № 32855198, 06.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2013 року Справа № 5023/2137/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.суддівГольцової Л.А. Іванової Л.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"на постанову відХарківського апеляційного господарського суду 18.06.2013у справі господарського суду№ 5023/2137/12 Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст Фасіліті Менеджмент"прозвернення стягнення на предмет іпотекиВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 у справі № 5023/2137/12.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану постанову отримав лише 26.06.2013.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Статтею 110 ГПК України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 ГПК України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 18.06.2013, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 08.07.2013 (понеділок), в той час, як скаржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 12.07.2013 (що вбачається з відмітки канцелярії на штампі Харківського апеляційного господарського суду), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

Посилання скаржника в касаційній скарзі на те, що ним було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки він оскаржувану постанову отримав 26.06.2013, є такими, що не можуть слугувати підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним строку на касаційне оскарження з огляду на те, що з відмітки канцелярії Харківського апеляційного господарського суду вбачається, що копії постанови від 18.06.2013 були надіслані на адресу сторін 20.06.2013, тобто, з дотриманням строків, встановлених ст. 105 ГПК України; оскаржувана постанова від 18.06.2013 була одержана скаржником 26.06.2013 (про що скаржник зазначає у касаційній скарзі), строк касаційного оскарження закінчився 08.07.2013; отже на час одержання постанови строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотримання строків, передбачених ст. 110 ГПК України; при цьому скаржником не наведено обставин, які б перешкоджали звернутись із касаційною скаргою з 26.06.2013 по 08.07.2013.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 у справі № 5023/2137/12 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 у справі № 5023/2137/12.

Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 у справі № 5023/2137/12.

Повернути Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" судовий збір в сумі 34 410,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста десять гривень, 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 0009033567 від 01.07.2013.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Л.Б. ІВАНОВА