Постановление суда № 32853527, 06.08.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2013Справа №5002-23/ 5238-2011за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133; вул. Щекавицька, 55, м. Київ, 04071)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримські перевезення ГТ" (вул. Нестерова, буд. 1-Б, м. Сімферополь, АР Крим, 95029)

про стягнення 8901,00 грн.

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача -не з'явився

Від заявника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 8901,00грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1411,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012 провадження по справі припинено та з Державного бюджету України Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант " повернуто 1411,50 грн. судового збору, перерахованого в доход Державного бюджету м. Сімферополя за платіжним дорученням № 4188 від 25 листопада 2011.

У виконання даної ухвали був виданий наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012.

15.07.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулось Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим із заявою (вх. №901/3144/13), в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012 (наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012) (або внесення виправлення) по справі №5002-9/5238-2011, виклавши її резолютивну частину у наступній редакції: "Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір у сумі 1411,50 грн. на користь ТДВ Страхова компанія "Альфа гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 32382598), сплачений згідно квитанції №4188 від 25.11.2011", а також видати новий наказ з урахуванням змінення способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвалою від 18.07.2013 року вказана заява була призначена до розгляду.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Заява Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим мотивована тим, що у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012 невірно зазначені дані боржника, а саме орган Казначейства та код ЄДРПОУ, у зв'язку із чим заявник просить викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012 у даній справі, зазначивши інші реквізити, та видати новий наказ.

Також заявник посилається на те, що у 2011 року створено Управління казначейської служби України у м.Сімферополі АРК, тому з 23.12.2011 для зарахування надміру сплачених до бюджетів податків, зборів діють нові реквізити.

Суд вважає подану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року №9, застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що особами, які можуть звернутися з заявою про зміну способу або порядку виконання рішення є сторони, державний виконавець, або прокурор. Тобто нормами ГПК не передбачено право подання вказаної заяви органом Державної казначейської служби України.

Крім того, Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі звернулося з вказаною заявою в не порядку ст.121 ГПК України, а на підставі ст.263 КАС України, тоді як господарські суди розглядають спори у порядку, передбаченому нормами ГПК України.

Також згідно п. 7.8 Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року №9 ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про зміну способу та порядку виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30.01.2012 по справі №5002-23/5238-2011.

Суддя І.О. Доброрез