ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40308/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року
у справі № 805/3464/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Груп»
до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової інспекції
про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.02.2013 року №0000031520 та №0000041520,-
В С Т А Н О В И В:
Ясинуватська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 року у справі № 805/3464/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Ясинуватської ОДПІ Донецької області Державної податкової інспекції її правонаступником – Ясинуватською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Ясинуватську ОДПІ Донецької області Державної податкової інспекції на Ясинуватську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
3. Витребувати матеріали справи № 805/3464/13-а з Донецького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судебное решение № 32852963, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/3464/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: