ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.13р. Справа № 904/5745/13
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ-інвест ", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до пункту 3.2 Договору від 26.12.2003р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Ягольник Г.В. - прокурор відділу прокуратури, посв. від 12.04.2013р. №016143;
від позивача: Ліпін Ю.О. - представник, дов. від 04.01.2013р. №4/8-17;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить внести зміни до пункту 3.2 Договору від 26.12.2003р. оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами, посвідченого нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б., зареєстрованого в реєстрі за №9732, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 08.01.2004р. за №4649, виклавши його в такій редакції: "3.2 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 63 642, 85 гривень, не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та всьановлюється обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх.№48150/13 від 07.08.2013р.) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю направити представника для участі у судовому засіданні.
У зв'язку цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 15.08.2013р. на 10 год. 50 хв. , каб. № 7.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судебное решение № 32851074, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/5745/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: