Решение № 32850320, 12.04.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

12.04.2013

Справа № 1504/1730/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2013 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Головченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 815 гривень 99 коп., та судові витрати по справі у розмірі 214 гривень 60 коп. Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

В зв'язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не з'явився і заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено наступне.

05 березня 2008 р. був укладений договір №001-15082-050308 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним банком Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно п.1.2 договору банк відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, рахунок, випускає і надає платіжну картку, та пін код до картки.

Згідно п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.

Згідно п.2.3 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені у тарифах.

Згідно п.3.6 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строк визначений Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП) складові якого зазначаються у тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт, та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Згідно п.5.2 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Станом на 13 вересня 2012 р. відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5 815 гривень 99 коп.

Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених позивачем доказах, та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а відповідач, як позичальник повернути отримані кошти.

Станом на 13 вересня 2012 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5 815 гривень 99 коп., з яких:

Тіло кредиту 2 165 гривень 61 коп.;

Заборгованість за відсотками 1 230 гривень 90 коп.;

Заборгованість за комісіями 2 419 гривень 48 коп.;

Пеня 225 гривень.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такий самі сумі у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна умов

договору не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

' Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов кредитного договору порушив прийняті на себе зобов'язання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між сторонами.

Згідно ч.1 ст.88 з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на р/р 26257902236327 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 5 815 (п'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 99 коп..

Стягнути ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп..

Рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив, за заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня я отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10- ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же термін з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ________