Постановление суда № 32847864, 07.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

07.08.13 № 15/265-б.

за заявою (боржника) державного підприємства "Оріон-Телеком" (код 25386093)

за участю Міністерства економіки України,

Державного агентства України з управління державними

корпоративними правами та майном,

Державного органу з питань банкрутства,

Кабінету Міністрів України,

Київської міської ради

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

Обставини справи:

Державне підприємство "Оріон-Телеком" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання його банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити борг, з урахуванням приписів ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/265-б (суддя Хоменко М.Г.).

Ухвалою суду від 18.04.2006 залучено до участі у справі в якості учасників провадження у справі про банкрутство Міністерство економіки України, Міністерство промислової політики України, державний орган з питань банкрутства, Кабінет Міністрів України та Київську міську раду.

Ухвалою суду від 04.07.2006 зупинено провадження у справі № 15/265-б до закінчення дії мораторію на застосування примусової реалізації майна державних підприємств, введеного Законом України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Згідно ч. 9 п. 7 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема, абзац третій ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено, що спричинило усунення обставини, що зумовили зупинення провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Оріон-Телеком".

Ухвалою суду від 24.04.2013 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 14.05.2013.

До загального відділу суду від Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном надійшло клопотання про заміну Міністерства промислової політики України на його правонаступника.

Ухвалою суду від 14.05.2013 розгляд справи відкладено на 06.06.2013 та здійснено заміну учасника по справі Міністерство промислової політики України на його правонаступника Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном в зв'язку з реорганізацією.

Розгляд справи відкладався.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.07.2013 визнано банкрутом державне підприємство "Оріон-Телеком", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Крахмалова Олександра Михайловича (ідентифікаційний номер 1649707935) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.07.2014.

06.08.2013 до загального відділу суду від Київського міського центру зайнятості надійшла заява про визнання його кредитором боржника на суму 8 791,24 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 17.09.13 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

Київському міському центру зайнятості надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми, а також всі наявні документи на підтвердження викладених у заяві обставин.

Зобов'язати ліквідатора надати пояснення щодо заявленої кредиторської вимоги.

СуддяО.С.Копитова