Постановление суда № 32847519, 06.08.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2013Справа №5002-4/ 4543-2006

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства банку «Київська Русь», м. Київ

до боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Західно-кримський елеватор», м. Євпаторія

про визнання банкрутом.

Заява арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. про затвердження додаткової винагороди та компенсацію витрат

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

Від кредитора ПАТ «ДТЕК Крименерго» - Григорєв К.С.,дов. №160-Д від 01.06.2013, юрисконсульт відділу з виконання судових рішень та банкрутства департаменту з правового забезпечення

від боржника - не з'явився;

керуючий санацією - Ревуцька Т.К., паспорт серії НОМЕР_1, арбітражний керуючий

Від Відділу з питань банкрутства ГУ юстиції в АРК - Музика В.В., дов. №22557/03-25 від 18.09.2013, головний спеціаліст відділу з питань банкрутства

Суть спору:

Акціонерний банк «Київська Русь», м. Київ, звернувся до Господарського суду Автономної республіки Крим із заявою про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Західно-Кримський елеватор», м. Євпаторія, відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою підготовчого засідання від 13.03.2006 у справі № 2-26/4543-2006 відносно боржника - ДП ДАК «Хліб України» «Західно-Кримський елеватор», м. Євпаторія, застосована процедура розпорядження майна.

У газеті «Голос України» № 59 від 31.03.2006 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Західно-Кримський елеватор», м. Євпаторія, (код ЄДРПОУ 31001863).

Ухвалою суду від 25.08.2011 відносно боржника застосована процедура банкрутства - санація, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Ревуцьку Тетяну Казимирівну, яка має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 14.10.2009, що мешкає за адресою: 04214, АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

30.07.2013 до суду від арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. надійшло клопотання (вх.. №901/3508/13) про затвердження основної, додаткової винагороди керуючого санацією та компенсації витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків за рахунок коштів боржника Державного підприємства «Хліб України» «Західно-Кримський елеватор», а також просить суд встановити основну грошову винагороду керуючого санацією у розмірі 10 600,00 грн. з 01.02.2013. Заявлене клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів боржника (протокол засідання комітету кредиторів від 15.04.2013). Таке рішення комітетом кредиторів прийняте одностайно в межах його повноважень, передбачених частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з пунктом 10 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-ХІІ від 14.05.1992 з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до частини 13 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Приймаючи до уваги протокол засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Західно-Кримський елеватор» № 15/04 від 15.04.2013, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ревуцької Т.К., затвердити основну, додаткову винагороду керуючого санацією Ревуцької Т.К. та компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням нею обов'язків керуючого санацією, за рахунок коштів боржника та встановити основну грошову винагороду у розмірі 10 600,00 грн. з 01.02.2013.

На підставі викладеного, керуючись частинами 10, 13 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. задовольнити.

2. Затвердити основну, додаткову винагороду керуючого санацією Ревуцької Т.К. та компенсацію витрат, пов'язаних з виконанням нею обов'язків керуючого санацією, за рахунок коштів боржника та встановити основну грошову винагороду у розмірі 10 600,00 грн. з 01.02.2013.

Суддя І.К. Бєлоглазова