Постановление суда № 32842855, 05.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
05.06.2013
Номер дела
0555/62/2012
Номер документа
32842855
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №0555/62/2012

Номер провадження1-в/250/53/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Осадчій А.О.

за участі прокурора Стеценко Д.І.,

керівника апарату Ходорич Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата подання керівника апарату Ясинуватського міськрайонного суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новокалінове Ясинуватського р-ну Донецької обл., громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про вирішення питання про оголошення розшуку засудженого, -

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 263, ч.2 ст. 311, ч.1 ст. 317 КК України на підставі ст. 71 КК України до 4-х років позбавлення волі.

21 травня 2013 до суду надійшло подання керівника апарату Ясинуватського міськрайонного суду про вирішення питання про оголошення розшуку засудженого.

Керівник апарату Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Ходорич Н.О. в судовому засіданні подання підтримала та просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_2.

Прокурор в судовому засіданні не погодився з висновками зазначеними в поданні, заперечував щодо оголошення засудженого в розшук, оскільки чинним КПК України не передбачено порядку оголошення в розшук осіб, які вже засуджені судом.

Заслухав учасників процесу, дослідив матеріали справи, суд вважає, що подання керівника апарату Ясинуватського міськрайонного суду про вирішення питання про оголошення розшуку засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, вирішує наступні питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, оголошення особи в розшук, в тому числі, раніше засудженої, не входить до переліку питань, які вирішуються судом в порядку ст. 537 КПК України під час виконання вироків.

В свою чергу питання оголошення в розшук підозрюваного та обвинуваченого регулюється ст. ст. 281, 335 КПК України. Згідно зазначених норм процесуального закону, якщо місцезнаходження підозрюваного під час досудового розслідування та обвинуваченого під час судового розгляду невідоме, то слідчий, прокурор, суд оголошує його в розшук.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, системний аналіз норм КПК України дозволяє зробити висновок про те, що суд позбавлений права оголосити в розшук особу, в тому числі раніше засуджену, в порядку ч. 1 ст. 537 КПК України. В той же час, суд може оголосити в розшук обвинуваченого в порядку ч. 1 ст. 335 КПК України під час розгляду справи в суді з питань, визначених ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання керівника апарату Ясинуватського міськрайонного суду про вирішення питання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32842855 ?

Документ № 32842855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32842855 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32842855 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32842855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32842855, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 32842855, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 32842855 относится к делу № 0555/62/2012

то решение относится к делу № 0555/62/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32824227
Следующий документ : 32859865