Постановление суда № 32842215, 06.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
06.08.2013
Номер дела
11/5005/9356/2011
Номер документа
32842215
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.13р. Справа № 11/5005/9356/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.12 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Хандога В.В. - дов. № 36 від 03.06.2013р., представник;

від відповідача: Миц О.І. - довіреність № 14/06 від 14.06.13р., представник;

від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" про усунунення перешкоди в користуванні належним позивачу нерухомим майном - будівлею механічних майстерень цеху № 11 літ.А-1 та будівлею інструментальної ДБТ літ.Аіі-1, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул.Гвардійська,11, шляхом демонтажу огорож № 11, 12, 13, 14 та 15, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:08:700:0011 за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, вул.Гвардійська,11.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року у справі № 11/5005/9356/2011 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року у справі № 11/5005/9356/2011 скасовано частково, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський автоцентр МАЗ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, код ЄДРПОУ 33109363) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 5, код ЄДРПОУ 36961546) нерухомим майном - будівлею механічних майстерень цеху № 11 літ. А-1 та будівлею інструментальної ДБТ літ. А "-1, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Гвардійська, 11, шляхом демонтажу огорож № 13, № 15, які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1210100000:08:700:0011 за адресою м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Гвардійська, 11.

17.12.2012р. на адресу господарського суду надійшов лист Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. № 11/5005/9356/2011 про винесення наказу по справі № 11/5005/9356/2011 та подальшого скерування її з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду господарським судом видано наказ про примусове виконання від 18.12.2012р.

13.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" звернулось до господарського суду із заявою про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. по справі № 11/5005/9356/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 28.12.2012р. о 11:00год.

На виконання листа Дніпропетровського апеляційного господарського суду 20.12.2012р. справу № 11/5005/9356/2011 направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2012р. провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" зупинено до повернення справи № 11/5005/9356/2011 з Вищого господарського суду України.

22.05.2013р. матеріали справи № 11/5005/9356/2011 повернуто до господарського суду з постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013р., якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. по справі № 11/5005/9356/2011 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2013р. провадження по заяві поновлено та призначено до розгляду на 06.06.2013р. о 10:15 год.

У зв"язку з перебуванням судді Бєлік В.Г. з 03.06.2013р. на лікарняному справу № 11/5005/9356/2011 було передано судді Красоті О.І. для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ" на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013р. провадження за вищевказаною скаргою припинено, справу № 11/5005/9356/2011 повернуто судді Бєлік В.Г..

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013р. призначено розгляд заяви про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. у судовому засіданні на 06.08.2013р..

Представник третьої особи в дане судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Нез'явлення представника третьої особи у дане судове засідання, на думку суду, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд вважає, що провадження у заяві підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. по справі № 11/5005/9356/2011 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО-КАПІТАЛ" відмовлено, залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

03.06.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" звернувся із заявою, відповідно до якої просив залишити без розгляду заяву про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р.

Підстави для залишення господарським судом позову (заяви) без розгляду встановлені вимогами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Зазначеною нормою не передбачено залишення без розгляду позову (заяви) за ініціативою заявника, що виключає можливість задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 11/5005/9356/2011.

Враховуючи, що постанову апеляційного суду, яка є предметом заяви про відстрочку виконання судового рішення, скасовано, предмет розгляду заяви відсутній.

Відтак, провадження за заявою про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 11/5005/9356/2011 підлягає припиненню відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодекс у України.

Керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр "МАЗ" про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. припинити.

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 32842215 ?

Документ № 32842215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32842215 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32842215 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32842215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32842215, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 32842215, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 32842215 относится к делу № 11/5005/9356/2011

то решение относится к делу № 11/5005/9356/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32838108
Следующий документ : 32842226