Решение № 32840683, 06.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
06.08.2013
Номер дела
473/2012/13-ц
Номер документа
32840683
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 473/2012/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" серпня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2013 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № NKXRRX00200272 від 14.09.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 9 192 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Так, станом на 24.04.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 41 493,46 грн., у тому числі:

-- 4 089,60 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 15 700,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 206,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 17 045,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи, відповідно до Договору:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 1 952,07 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 41 493,46 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до укладеного договору № NKXRRX00200272 від 14.09.2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 41 493,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки, відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, станом на 24.04.2013 року виникла заборгованість, яка складає 41 493,46 грн., у тому числі:

-- 4 089,60 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 15 700,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 2 206,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

-- 17 045,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи, відповідно до Договору:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 1 952,07 грн. штраф (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредитному договору у розмірі 41 493 ( сорок одна тисяча чотириста дев*яносто три) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 414 (чотириста чотирнадцять) гривен 93 копійок в повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 32840683 ?

Документ № 32840683 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32840683 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32840683 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32840683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 32840683, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 32840683, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 06.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 32840683 относится к делу № 473/2012/13-ц

то решение относится к делу № 473/2012/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32840679
Следующий документ : 32843156