№ 32840655, 31.07.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2013

СПРАВА № 320/7228/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "31" липня 2013 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює керівником ПП «Хімакс», мешкає за адресою м. Мелітополь вул. Сотна, 97, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2013 року на керівника ПП «Хімакс» ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 07.05.2013 року подано платіжне доручення № 60 від 30.04.2013 року до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві для перерахування податку на додану вартість за березень 2013 року, граничний термін сплати минув 30.04.2013 року, чим було порушено ч.1 п.п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 VIІ із змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 39 від 04.07.2013 року, копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Хімакс» від 21.06.2013 року № 59/153/33809130 та випискою по рахунку від 07.05.2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майнове стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, визнання ним своєї провини, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 31 жовтня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4