Постановление суда № 32840517, 07.08.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6205/13-ц

07.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Іщенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування маральної шкоди

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогою про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування маральної шкоди, з мотивів, викладених у позовній заяві. Позовна заява окрім вимог про зобов'язання відповідача спростувати недостовірну інформацію, та визнати недостовірною інформацію поширену відповідачем, також містить вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Судом був встановлений строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 22 липня 2013 року.

Позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України(пункт 14 Постанови Пленуму ВСУ від 27.02.2009 № 1), а саме: позовна заява не містить зокрема, відомостей про те, в який спосіб була поширена інформація, яка саме інформація поширена відповідачем («данні твердження, що звинувачують мене в шахрайстві»), яка саме недостовірна інформація стосується ділової репутації позивача, із зазначенням способу й осіб яким така інформація повідомлена тощо); не зазначено посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставини. Не зазначено обставини, які б свідчили про наявність складнощів, щодо отримання доказів.

Позивачці надавався строк на усунення недоліків поданої позовної заяви, однак вона не спромоглася їх усунути, а лише надала заяву, в який обґрунтовує сплату судового збору в розмірі 229,40 гривень, наданої при зверненні до суду з зазначеним позовом.

Згідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, сплачується судовий збір за ставкою: за подання позовної заяви немайнового характеру ( 0,2 розміру мінімальної заробітної плати) та позовної заяви про відшкодування моральної шкоди (з урахуванням ціни позову, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

Зазначені вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.

При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування маральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя) код 22030001, код отримувача 38040558, рахунок 31213206700005, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь по коду МФО 824026) сплачений нею за платіжними дорученнями № 178 від 05 липня 2013 року судовий збір у розмірі 229,40 гривень (оригінали квитанції знаходиться у заявника).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

Суддя: І. В. Іщенко