Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 серпня 2013 р. Справа № 818/6264/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся управління Пенсійного фонду України в м. Сумах з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Сумах заборгованість в сумі 7464,68 грн.
Відповідачем було надано суду клопотання про зупинення провадження по справі.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів клопотання в провадженні суду знаходиться справа № 818/4942/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до УПФУ в м. Сумах про визнання нечинною та скасування вимоги № Ф-1006.2 від 23.05.2013 р. на суму 7464,68 грн.
Тобто, предметом розгляду справи № 818/4942/13-а є оскарження вимоги, на підставі якої УПФУ в м. Сумах просить стягнути заборгованість з ФОП ОСОБА_1, що є предметом розгляду справи № 818/6264/13-а.
Оскільки, вирішення питання про стягнення заборгованості, пов'язано з розглядом адміністративної справи № 818/4942/13-а про визнання нечинною та скасування вимоги та не може бути вирішено без врахування рішення в справі № 818/4942/13-а, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 818/6264/13-а до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 818/4942/13-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі 818/6264/13-a за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Зупинити провадження в адміністративній справі №818/6264/13-a за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення та набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі № 818/4942/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судебное решение № 32837853, Сумський окружний адміністративний суд было принято 06.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 818/6264/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: