Постановление суда № 32837739, 27.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2013 року Справа № 805/8311/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання недійсними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання недійсними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 07 червня 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вищевказаних вимог, позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. на реквізити для перерахунку збору: отримувач: - Калінінське.УК/Калінінський район/22030001, код ЕДРПОУ - 38034015, р/р - 31217206784005, банк - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку - 834016).

Відповідно до ч. 3,4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач не зазначив повне ім'я (найменування) відповідача, його номер засобу зв'язку, а також зі змісту позовних вимог не зрозуміло, які саме рішення просить визнати недійсними та скасувати позивач.

Позивачу необхідно було усунути вказані недоліки у термін до 26.06.2013 року.

25.06.2013 року на виконання ухвали до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк, але разом з тим, немає адміністративного позову з уточненими позовними вимогами в частині, які саме рішення і вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області оскаржуються позивачем.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду адміністративний позов, в якому уточнити свої позовні вимоги в частині, які саме рішення і вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області оскаржуються позивачем, для суду та відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання недійсними та скасування рішень - до 18 липня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Якщо у вказаний строк не буде усунено виявлені недоліки, то заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голуб В. А.