Постановление суда № 32833388, 05.08.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Дата принятия
05.08.2013
Номер дела
464/7493/13-ц
Номер документа
32833388
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №464/7493/13-ц

пр.№ 2/464/1713/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» від імені якого діє Львівська філія, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати договір поруки від 17 березня 2008 року, укладений між ним та відповідачами, таким, що припинив свою дію з 17 травня 2009 року.

Згідно ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач знаходиться за адресою м.Львів, вул.Литвиненка, 3. Однак, згідно кредитного договору та договору поруки від 17.03.2008 року, наявних в матеріалах позову, Львівська філія ВАТ ВіЕйБі Банк знаходиться за адресою м.Львів, вул.Драгоманова, 18, тобто поза межами територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.

Враховуючи наведене, оскільки позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» від імені якого діє Львівська філія, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, то такий слід повернути позивачу для подачі до належного суду.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, а відтак, ОСОБА_1 потрібно повернути, сплачені при поданні позову до суду 114 грн. 70 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.110, 115 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» від імені якого діє Львівська філія, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненимповернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Повернути ОСОБА_1, сплачені 114 грн. 70 коп. судового збору згідно квитанції №19 від 01.08.2013р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борачок М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32833388 ?

Документ № 32833388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32833388 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32833388 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32833388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 32833388, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 32833388, Сихівський районний суд м. Львова было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 32833388 относится к делу № 464/7493/13-ц

то решение относится к делу № 464/7493/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32831342
Следующий документ : 32833426