Решение № 32825331, 19.07.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Дата принятия
19.07.2013
Номер дела
164/987/13-ц
Номер документа
32825331
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер справи: 164/987/13-ц

Провадження по справі: 2/164/282/2013

Категорія: 2.4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Матвійчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області, Акціонерного товариства ,,Ощадбанк'' в особі Волинського обласного управління про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Маневицького району Волинської області, Акціонерного товариства ,,Ощадбанк'' в особі Волинського обласного управління про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач вимоги обґрунтував тим, що його покійній матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, та грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією в Маневицькому територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10002 - 044 Волинського обласного управління Акціонерного товариства ,,Ощадбанк" на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

5 грудня 2007 року в нотаріуса Маневицького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 мати посвідчила заповіт, зареєстрований за № 1920, яким 1/3 частини квартири та все інше належне їй майно заповіла йому, позивачу.

Після смерті матері позивач, своєчасно у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час він не має можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частини квартири та грошові вклади, що залишились після смерті ОСОБА_2

Сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи, не з'явилися, просять слухати справу у їх відсутності, що на думку суду є можливим, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідачі їх визнають.

Проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку сторін, викладену у їх письмових заявах, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 2 ст. 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Родинні відносини позивача з спадкодавцем як сина і матері підтверджуються, дослідженими судом, виданим Маневицькиою селищною радою Ківерцівського району Волинської області свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 11 жовтня 1963 року, в якому матір'ю позивача записана ОСОБА_2

Дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17 листопада 2008 року, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області, доведено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 право на спадщину після смерті ОСОБА_2 набув згідно заповіту.

Факт набуття позивачем права на спадщину, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, підтверджується, дослідженим судом, заповітом посвідченим нотаріусом Маневицького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 5 грудня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1920, згідно якого ОСОБА_2 1/3 частини квартири та все інше майно, належне їй на момент смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1

В судовому засіданні доведено, що спадкодавець ОСОБА_2 була власником, належного їй спадкового майна, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсацією в Маневицькому територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10002 - 044 Волинського обласного управління Акціонерного товариства ,,Ощадбанк" на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Дана обставина, крім визнання її позивачем та відповідачами в письмових заявах, підтверджується, дослідженими судом, свідоцтвом про право власності на житло виданим Маневицькою селищною радою Маневицького району Волинської області 7 березня 1995 року та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 33203798 від 16. грудня 2012 року.

Висновком Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 4 червня 2013 року, довідкою ТзОВ ,,Волинське агенство нерухомості" № 27 від 26 березня 2013 року доведено, що квартира АДРЕСА_1 відповідає діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам і є придатним для проживання, її вартість становить 30 000 гривень.

Рахунками № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які знаходяться в Маневицькому територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10002 - 044 Волинського обласного управління Акціонерного товариства ,,Ощадбанк" підтверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала у власності грошові заощадження.

1/3 частини квартири та грошові заощадження з вищенаведених підстав успадкував позивач.

На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217,1228, 1235, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на, нележне до смерті ОСОБА_2, спадкове майно:

1/3 частини квартири АДРЕСА_1;

грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсацією в Маневицькому територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10002 - 044 Волинського обласного управління Акціонерного товариства ,,Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.В. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32825331 ?

Документ № 32825331 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 32825331 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32825331 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32825331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 32825331, Маневицький районний суд Волинської області

Судебное решение № 32825331, Маневицький районний суд Волинської області было принято 19.07.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 32825331 относится к делу № 164/987/13-ц

то решение относится к делу № 164/987/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 32818596
Следующий документ : 32837117