Постановление суда № 32821632, 05.08.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/256/13-ц

Провадження № 2/516/117/13

У Х В А Л А

05.08.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Мірошніковій О.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» звернулось до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по сплаті за послуги теплопостачання у сумі 7200,77 гривень за період з жовтня 2010 року по квітень 2013 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Поданий зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами за зустрічним позовом не надано суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем у позовній заяві ціна позову вказана у сумі 25000 гривень, отже ставка судового збору становить 250 гривень.

Також, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не

сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи те, що позивачами за зустрічним позовом не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду у визначених законом розмірах, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме поданні до суду платіжного документу, який підтверджує сплату судового збору за даним позовом.

Керуючись ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. 124, ст.ст. 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за даним позовом у розмірі 250 гривень за вимогу про відшкодування моральної шкоди, та 114,70 гривень - за інші позовні вимоги немайнового характеру, у строк до 13 серпня 2013 року. Роз'яснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: