Постановление суда № 32814669, 05.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5680/13-а

УХВАЛА

05 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали подання Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн» про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

5 серпня 2013 року о 15 год. 18 хв. Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн» про стягнення коштів за податковим боргом з відповідача (ІК 33687147) на рахунок 31119009700011 в УДКС в Одеській області, код 37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО банку 828011, в сумі 2322,00 грн. з розрахункового рахунку у банках:

- МФО 300012 ПАТ «Промінвестбанк» № 26007619949584;

- МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса № 26058054408192;

- МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса № 26003060170328;

- МФО 300614 ПАТ «Креді Агріколь банк» № 26001000014866.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 183-3 КАС України подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

З подання, розрахунку податкової заборгованості та інших доданих до подання документів вбачається, що фактичний податковий борг відповідача складає 1961313,88 грн.

При цьому, у прохальній частині подання заявник просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом в сумі 2322,00 грн.

Також, в якості доказу на підтвердження наведених у поданні обставин до нього додано ксерокопію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 6 березня 2013 року по справі № 1570/5037/2012, засвідчену заявником та без відмітки про дату набрання нею законної сили.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки подання повинні бути усунені заявником шляхом подання до суду:

- письмового викладення уточнень змісту із доданням до них доказів або прохальної частини подання з урахуванням встановленої судом розбіжності у цих частинах подання щодо розміру податкового боргу відповідача;

- належним чином засвідченої копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 6 березня 2013 року по справі № 1570/5037/2012 з відміткою про дату набрання нею законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Подання Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків подання, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 183-3 КАС України, до 17 год. 50 хв. 05.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала подання, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова