Постановление суда № 32813535, 22.07.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

22.07.2013

Справа № 335/1887/13-ц 2-н/335/225/2013 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу від 02.04.2013 року, посилаючись на те, що у виданому виконавчому документі - судовому наказі, допущено помилку, яка перешкоджають подання його на примусове виконання до органів державної виконавчої служби, а саме: в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено найменування стягувача замість Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» вказано Концерн «Міські теплові мережі»; також в судовому наказі зазначено Приватне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» замість Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком».

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.04.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя у цивільній справі №335/1887/13-ц (провадження №2-н/335/225/2013) за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу, було видано виконавчий документ від 02 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» борг за надані послуги з телефонного зв'язку у розмірі 722 грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 копійок.

Заявником до заяви про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу, додано дублікат судового наказу, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя 20.05.2013 року, із зазначеного судового наказу вбачається, що в резолютивній частині невірно зазначено найменування стягувача замість Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» вказано Концерн «Міські теплові мережі»; також в судовому наказі зазначено Приватне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» замість Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу, та виправити помилку, допущену у судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки, яка допущена при оформленні судового наказу - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі по справі №335/1887/13-ц, провадження №2н/335/225/2013, а саме замість Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» зазначити Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком».

Крім того, другий абзац резолютивної частини читати наступним чином:

«Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя: К.В. Гашук