Постановление суда № 32812643, 01.08.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2013 р.Справа №801/6779/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

про визнання незаконними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим про визнання незаконними дій щодо вимоги сплатити заборгованість перед Пенсійним фондом за вимогами відповідача про сплату боргу № 192 від 04.01.2013р., № 447 від 05.02.2013р. та № 1089 від 05.06.2013р.; скасування рішення відповідача 3995 від 29.05.2013р. про нарахування штрафних санкцій та пені в розмірі 855,73 грн. за несплату єдиного внеску за період з 20.01.2012р. по 22.05.2013р.; скасування рішення відповідача № 3995 від 29.05.2013р. про нарахування штрафних санкцій та пені в розмірі 855,73 грн. за несплату єдиного внеску за період з 20.01.2012р. по 22.05.2013р.; скасування рішення відповідача № 354 від 15.02.2013р. про нарахування штрафних санкцій та пені в розмірі 607,17 грн. за несплату єдиного внеску за період з 20.01.2012р. по 21.12.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 03.07.2013р. адміністративний позов залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено строк для усунення недолікив. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 13.08.13 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кузняковою С.Ю. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.