№ 32808220, 03.06.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6992/13-п

н/п 3/640/1625/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові Харківської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «АЛЬПТЕХПРОМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 р. в результаті документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АЛЬПТЕХПРОМ», код ЄДРПОУ 25454699, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: відсутність обєктів оподаткування при придбанні та реалізації товарів ( послуг) за перевіряємий період з вищевказаними контрагентами постачальниками, які підпадають під визначення ст.ст. 185, ст.187, ст.188, ст.198, ст.134, ст.135 Податкового кодексу України ст.134 ( обєкт оподаткування), ст.135 ( порядок визначення доходів та їх склад) Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, так як встановлено відсутність обєкта оподаткування податком на прибуток при реалізації товарів покупцям отриманих від ПП « БУДКОМ-АЛОН», ПФ « АГРОІНДУСТРІЯ». Факт порушення встановлено актом перевірки від 15.04.2013 р. № 1425/22.6-07. Своїми діями ОСОБА_2 працюючий на посаді директора ТОВ «АЛЬПТЕХПРОМ» порушив ст.185, ст.187, ст.188, ст.198, ст.134, ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 346 від 15.04.2013 р., актом перевірки від 15.04.2013 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя