Решение № 32807347, 05.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

05.08.2013

Справа № 127/13857/13-ц

Провадження № 2/127/4595/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

05 серпня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області, в складі :

головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"(ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.02.2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем, був укладений кредитний договір №DNН4KS20860288 відповідно, до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 852, 22 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2007 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит в розмірі і в строк, передбачений кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання виконав частково. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 29.05.2013 року має заборгованість - 40 457,49 грн., яка складається з наступного:

- 3 826, 74 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13 987,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 20 240,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1902,74 грн. - штраф (процентна складова).

Зазначені обставини змусили позивача звернутись до суду та просити суд стягнути з відповідача 40 457, 49 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 404,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, а саме: через оголошення в газеті "Вінниччина" № 59 (22801) від 02.08.2013 року, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи,

вважає, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що у зв"язку із зміною типу банку змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"на Публічне акціонерне товариство "Приватбанк", яке є правонаступником всіх прав та зобов"язань першого (а.с. 20).

03.02.2006 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приватбанк"був укладений

кредитний договір №DNН4KS20860288 відповідно, до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 852,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2007 року (а.с.5-16).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно п.3.2. умов укладеного кредитного договору - позичальник зобов'язується: використати кредит на цілі зазначені у заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та у період з дати укладання даного договору до дати погашення; повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.5 умов укладеного договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлений сторонами тривалістю в 50 років.

Відповідачем не було дотримано вимог договору, кредит ним належним чином не погашався, відсотки за користування кредитом відповідачем не сплачувались, в результаті чого утворилась заборгованість. Позивачем вказано, що у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29.05.2013 року має заборгованість - 40 457,49 грн., яка складається з наступного:

- 3 826, 74 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13 987,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 20 240,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1902,74 грн. - штраф (процентна складова).

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК

України, не виконав взятого на себе зобов`язання.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 61 ч.1 Конституції України, ст.ст. 258 ч.2 п.1, 261 ч.5, 509 ч.3, 549, 610, 612, 625, 626, 627, 629, 1048, 1050, 1054,1055 ЦК України, Постанови №5 Пленуму ВСС України № 5 30.03.2012 року „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 74 ч.9, 209, 210, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору №DNН4KS20860288 від 03.02.2006 року на загальну суму 40 457 (сорок тисяч чотириста п»ятдесят сім) гривень 49 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,

жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в сумі 404 (чотириста чотири) грн. 57 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до апе ля цій но го су ду Вінницької області про тя гом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.В. Антонюк