ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 серпня 2013 року К/800/35842/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року по справі № 822/843/13-а
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Заступника Голови Державної податкової служби України Ігнатова
Андрія Петровича, Державної податкової служби України
про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова служба України звернулась з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року по справі № 822/843/13-а.
У зв'язку тим, що скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 26 липня 2013 року для виправлення недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 9 липня 2013 року та направлено скаржнику.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Державної податкової служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року по справі № 822/843/13-а повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
Судебное решение № 32804763, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 822/843/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: