ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39660/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013
у справі № 826/2133/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНА ГРУП»
до 1. Державного реєстратора Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації - Петрушевської Ірини Валентинівни;
2. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
4. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
Судебное решение № 32804679, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/2133/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: