УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2013 року№ 812/6589/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качуріна Л.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн., -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позов підписаний в. о. начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області ОСОБА_1, але належних доказів що підтверджують його повноваження на підписання, до позовної заяви не додано та не надано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Садова» про стягнення недоїмки по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі в розмірі 23 387, 03 грн., залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків адміністративного позову протягом п'яти календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву на її підписання.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданим до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.С. Качуріна
Судебное решение № 32798193, Луганський окружний адміністративний суд было принято 31.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 812/6589/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: