копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 серпня 2013 р. Справа № 818/6243/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах
про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2020 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2013 № 0001141502 та акту перевірки від 19.04.2013 №1392/152/01555007.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме тому, що судовий збір був сплачений позивачем не у належному розмірі. Позивачу надано строк до 02.08.2013 для усунення виявлених недоліків.
На виконання зазначеної ухвали 01.08.2013 до суду представником позивача подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору у належному розмірі.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/6243/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська фірма "Усе для дому" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки (Номер категорії справи 8.2.9).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судебное решение № 32794411, Сумський окружний адміністративний суд было принято 02.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 818/6243/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: