Постановление суда № 32794200, 30.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.05.13 Справа № 910/5364/13.

Господарський суд м. Києва у складі судді Ващенко Т.М. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПАРЕТОН", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА", м. Київпростягнення 520 668,78 грн. Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРЕТОН» (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛОН ФЕНШ УКРАЇНА» (надалі -Відповідач) про стягнення 520 668,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5364/13 розгляд справи призначено на 16.04.2013 р.

До початку судового засідання 03.04.2013 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

До початку судового засідання 03.04.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

До початку судового засідання 12.04.2013 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення пені.

До початку судового засідання 12.04.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник відповідача надав копію відзиву представнику позивача.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги та заяву про забезпечення позову підтримано, представником відповідача проти задоволення позовних вимог та заяви про забезпечення позову заперечено.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 16.05.2013 р.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог та документи для долучення їх до матеріалів справи.

Дослідивши надані докази, суд вирішив заяву про збільшення розмір позовних вимог відкласти до встановлення фактичних обставин справи.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. представник відповідача надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та надав свої пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позову заперечує та надав свої пояснення по суті спору.

Представники стоні подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. на підставі ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 30.05.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.05.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРЕТОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛОН ФЕШН УКРАЇНА" про стягнення 520 668,78 грн. 14.06.13 о 11:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №13 (корпус «Б»).

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.М. Ващенко

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).