УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" серпня 2013 р. № 906/1101/13
Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Малинської міської ради (м.Малин)
до Приватного підприємства "Малинська меблева фабрика" (м. Малин)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин)
про встановлення безоплатного строкового земельного сервітуту (обмеження) на право прокладання, обслуговування та експлуатації водопроводу та каналізаційних мереж,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" серпня 2013 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.
3. Зобов'язати позивача:
надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку з ЄДРПОУ;
- надати докази врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати довідку з ЄДРПОУ, Статут (належним чином засвідчені копії вказаних документів - до справи);
- надати докази врегулювання спору.
5.Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- надати довідку з ЄДРПОУ.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
7. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
Суддя Прядко О.В. 1- у справу
2- Малинській міській раді(рек. з пов)
3-ПП "Малинській меблевій фабриці" (рек з пов)
4- ТОВ "Малин Енергоінвест" (рек. з пов)
Судебное решение № 32790426, Господарський суд Житомирської області было принято 05.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 906/1101/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: